Perfino l’Afghanistan non è immune alla crisi finanziaria globale. È di ieri la notizia che la banca centrale del Paese ha deciso di prendere il controllo di una delle più grandi banche locali, la Kabul Bank, al fine di scongiurarne il fallimento.

L’istituto, noto in particolare perché attraverso i suoi canali sono garantiti i pagamenti degli stipendi dei poliziotti e dei militari, ha infatti subito soprattutto l’onda d’urto di una serie di operazioni immobiliari non performanti effettuate a Dubai.

A riportare la notizia è stato il Washington Post, che sul proprio sito internet ha specificato come la Kabul Bank, nella quale Mahmoud Karzai (fratello del presidente Hamid) detiene una partecipazione pari al 7% del capitale, sia responsabile anche dei pagamenti del corpo docente afghano. Complessivamente, essa conserva depositi per oltre un miliardo di dollari. Il quotidiano americano ha sottolineato inoltre che la decisione di porre l’istituto sotto il controllo della banca centrale è stato suggerita direttamente dagli Stati Uniti, preoccupati delle conseguenze - soprattutto in termini di ordine pubblico - di un’eventuale blocco nei pagamenti degli stipendi.

La Banca d’Afghanistan ha costretto inoltre alle dimissioni numerosi dirigenti dell’istituto di credito, che ora sarà diretto ad interim da un manager della stessa banca centrale. «Non vogliamo suscitare eccessiva preoccupazione nei mercati - hanno spiegato le autorità di Kabul -, per questo agiremo in modo prudente».
( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Le banche americane hanno registrato la migliore performance trimestrale degli ultimi tre anni. L’industria, nel suo complesso, ha infatti raggiunto un livello di profitti pari a 21,6 miliardi di dollari nei tre mesi conclusi lo scorso 30 giugno. Nonostante ciò, tuttavia, il numero di istituti di credito a rischio di fallimento è cresciuto al livello record dell’11%.

È questa la fotografia agrodolce scattata dalla Federal Deposit Insurance Corporation, l’ente americano che garantisce i depositi delle banche che dichiarano default negli Stati Uniti. Quella dei profitti, in particolare, è una crescita non indifferente se si considera che nei tre mesi precedenti il dato complessivo era rimasto fermo a 18 miliardi di dollari. «Il recupero economico che è iniziato quest’anno sta cominciando a riflettersi positivamente sulle performance dell’industria bancaria - ha sottolineato la presidente della Fdic, Sheila Bair -. Ma vista la situazione complessivamente ancora incerta, riteniamo che le banche debbano continuare a muoversi con prudenza, mantenendo adeguati livelli di capitalizzazione».

A segnare i risultati migliori sono stati soprattutto i grandi istituti del Paese. Al contrario a patire ancora l’onda lunga della crisi sono soprattutto le realtà medio-piccole. Proprio per questo l’elenco delle banche considerate dalla Fdic a rischio presenta oggi 829 nomi, il che in termini di asset posseduti equivale a 403 miliardi di dollari (nel primo trimestre dell’anno il totale era fermo a 775). ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Credit Suisse è stata accusata ieri in Gran Bretagna di aver orchestrato «una sofisticata ed aggressiva evasione fiscale», secondo le parole pronunciate dal portavoce del partito Liberaldemocratico, Lord Oakeshott.

Il motivo è semplice: domani, a centinaia di dipendenti londinesi di alcune divisioni dell’istituto di credito, compresa quella dedicata all’investment banking, saranno concessi bonus inaspettati. Proprio pochi mesi dopo il termine della tassa straordinaria del 50% imposta dal governo sui premi dei bancari.

E pensare che proprio Credit Suisse era stata elogiata dall’allora Cancelliere dello Scacchiere, Alistair Darling, per aver diminuito la quantità di premi erogati per il 2009. A quanto pare, però, è possibile che si sia trattato solo di un procrastinamento attuato scientemente, in attesa del momento in cui i bonus non fossero più soggetti alla tassa. La banca, per ora, non ha voluto commentare le accuse rivoltele da Oakeshott (il cui partito sostiene il governo insieme ai conservatori).

Il costo dell’operazione - che dovrebbe riguardare, secondo quanto riportato questa mattina dal Guardian, circa 400 dipendenti della banca - non è stato specificato, ma pare che i premi saranno corrisposti in contanti, e che saranno posti in pagamento tra il 2012 ed il 2013. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Una buona notizia, declinata però nel segno dei tempi attuali. Il colosso bancario americano Citigroup ha pianificato di triplicare la propria forza lavoro in Cina nei prossimi tre anni. Una manovra che dovrebbe far arrivare il numero di dipendenti presenti nel Paese asiatico alla cifra di 12 mila unità, e che dovrebbe garantire in tal modo all’istituto di credito strutture sufficienti a contrastare la presenza cinese di altre grandi banche occidentali, a cominciare dalle inglesi HSBC Holdings e Standard Chartered.

Dopo anni caratterizzati da migliaia di licenziamenti, soprattutto a Wall Street e nella City di Londra, si torna dunque a parlare di incremento della forza lavoro. L’istituto newyorkese ha scelto di puntare proprio sulla Cina, e la notizia non stupisce se si tiene conto del fatto che quella di Pechino è l’economia in più forte crescita al mondo. Uno dei dirigenti responsabili della regione asiatica per Citigroup, Stephen Bird, ha spigato ieri in un’intervista che attualmente nei libri paga della banca in Cina figurano 4.500 nominativi, mentre il numero di dipendenti nell’intero continente è pari a circa 50 mila lavoratori.

Lo scorso anno la banca ha registrato una crescita record dei prestiti erogati in Cina, toccando quota 1.400 miliardi di dollari. «L’espansione nel territorio cinese è una nostra priorità - ha spiegato Bird -. Per questo stiamo avviando una politica aggressiva, basata sull’apertura di nuove filiali al ritmo più alto possibile, compatibilmente con le indicazioni che ci forniranno i regolatori locali». Lo scarto con HSBC, comunque, è ancora ampio: rispetto alle 29 filiali di Citi (che dovrebbero diventare 39), l’istituto britannico può vantarne 102, mentre Standard Chartered ne possiede 59. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

La Commissione europea non ha accolto con entusiasmo l’ipotesi di imporre una tassa europea sulle transazioni finanziarie. La proposta, avanzata dai governi di Parigi e Berlino, è stata infatti giudicata «incerta» in un documento che martedì prossimo dovrà costituire la base di discussione per i ministri delle Finanze degli Stati membri dell’Ue.

«Data la complessità di determinate transazioni finanziarie - ha specificato la Commissione, secondo quanto riportato dall’agenzia France-Presse -, potrebbero registrarsi degli effetti indesiderati considerevoli. Le possibilità di aggirare l’imposta, inoltre, aumentano proprio proporzionalmente alla complessità della stessa transazione».

Nello scorso mese di luglio, i ministri francese e tedesco avevano invece scritto al loro omologo del Belgio, Paese che presiede l’Ue, proprio al fine di riprendere una discussione sulla tassa, dopo il tentativo fallito allo scorso G20 di Toronto. I governi di Nicolas Sarkozy e di Angela Merkel rimangono infatti aperti alla possibilità di introdurre il prelievo fiscale, chiesto ormai da mesi anche da numerosi soggetti delle società civile europea.

Pur non contestando le cifre relative alla quantità di denaro che deriverebbe per gli Stati dall’introduzione della tassa, la Commissione ha tuttavia eccepito che in tal modo si rischierebbe di aumentare il costo dei finanziamenti per i governi e per le imprese, e che si ridurrebbero le transazioni stesse, generando maggiore volatilità nei prezzi. Per questo Bruxelles ha ipotizzato la possibilità di puntare invece su una tassa sulle “attività finanziarie”, già applicata da diversi Paesi, che si baserebbe sui profitti o i bilanci degli istituti finanziari. Il documento, ad ogni modo, è solamente «una bozza di lavoro», sottolinea la stessa Commissione, e pertanto, per ora, «non presuppone alcun orientamento politico futuro». ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

LEGENDA DELLA SEZIONE PORTAFOGLIO 
Limitiamo la nostra analisi ai titoli che compongono il Ftse Mib, la tabella principale è composta da due colonne.
-----------------------------------------------------
 
Prima colonna – INVESTIMENTI
 
Rappresenta la situazioni degli investimenti in essere, su di essa possono comparire le seguenti scritte:

Colore neroNESSUN INVESTIMENTO – su quel titolo non stiamo investendo
 
Colore verde
RIALZO– su quel titolo siamo investiti al rialzo
 
Colore rosso
RIBASSO– su quel titolo siamo investiti al ribasso
 
-----------------------------------------------------
 
Seconda colonna – STRATEGIE
 
Rappresenta le operazioni che abbiamo intenzione di eseguire a breve, su di essa possono comparire le seguenti scritte:
 
Colore nero
NESSUNA – è un titolo sul quale non abbiamo intenzione di cambiare a breve la strategia in corso.
 
Colore verde
MONITORIAMO ENTRATA AL RIALZO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di operare al rialzo.
MONITORIAMO USCITA AL RIALZO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di chiudere l’operazione al rialzo.
 
Colore rosso
MONITORIAMO ENTRATA AL RIBASSO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione  a breve di operare al ribasso.
MONITORIAMO USCITA AL RIBASSO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di chiudere l’operazione al ribasso.
 
Le scritte evidenziate in giallo rappresentano le operazioni effettuate nella giornata.
 
 
Ricordiamo infine che il monitoraggio è solo una intenzione di effettuare a breve  una operazione e non è detto che questo debba per forza concretizzarsi, improvvise mutate condizioni potrebbero consigliare di non effettuare, o perlomeno di rimandare l’operazione preannunciata.

Il colosso delle assicurazioni americano AIG potrebbe incontrare nuove difficoltà nel suo sforzo per restituire i capitali pubblici ottenuti nel corso della crisi. Nello scorso ottobre, infatti, la compagnia aveva accettato di vendere la partecipazione (pari al 98%) della Nan Shan Life Insurance Co. di Taiwan per 2,15 miliardi di dollari: un importante tassello per riuscire a ripagare i 182,3 miliardi ricevuti dal governo di Washington.

L’operazione, però, è stata bloccata dai regolatori locali, secondo quanto annunciato ieri dal vice ministro dell’economia di Taiwan, Hwang Jung-chiou. Le autorità del Paese asiatico, infatti, hanno fatto capire di non fidarsi degli acquirenti: Primus Financial e China Strategic Holdings Ltd. A questo punto è probabile che sia un altro soggetto a tentare l’acquisizione: potrebbe trattarsi di Chinatrust Financial Holding. Sempre che Prmus non decida (entro 30 giorni) di presentare un appello contro la decisione dei regolatori.

Nel frattempo l’amministratore delegato di AIG, Robert Benmosche, sta tentando di “liberarsi” anche di AIA Group e di American Life Insurance (nota come Alico). Si tratta tuttavia di operazioni molto complesse, che da oltre un anno la compagnia non riesce a concludere (per AIA a novembre è saltato l’accordo con Prudential, per la cifra record di 35,5 miliardi di dollari). E al governo, così come ai contribuenti, degli Usa non resta che aspettare. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Le banche irlandesi stanno tentando di restituire i capitali pubblici ricevuti nel corso della crisi al fine di evitare il collasso del sistema finanziario del Paese. Si tratta di oltre 25 miliardi di euro, che dovrebbero tornare nelle casse del governo di Dublino nei prossimi mesi.

Ma - riferisce questa mattina il Financial Times - quello degli istituti di credito irlandesi è anche un importante test per l’intera Eurozona: si cercherà di comprendere infatti quale sia il reale stato di una delle nazioni che maggiormente hanno patito il terremoto finanziario degli ultimi anni.

Si tratta, prosegue il quotidiano inglese, di una questione strettamente legata alla crisi del debito che ha colpito i Paesi che adottano la moneta unica negli ultimi mesi. In gioco ci sono il mercato obbligazionario del Vecchio Continente e il costo al quale le banche di alcuni Stati dovranno far fronte per rientrare delle proprie esposizioni debitorie. Ad aumentare le preoccupazioni, poi, nella scorsa settimana c’è stata anche l’agenzia di rating Standard & Poor’s, che ha abbassato la valutazione dell’Irlanda ad AA-, ponendo al contempo le stime per il futuro su “outlook negativo”. Gli occhi rimangono quindi puntati sull’isola e sulle mosse che il suo governo adotterà in caso di nuove difficoltà da parte del suo sistema bancario. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

L’ex presidente del consiglio d’amministrazione della banca austriaca HGAA, Wolfgang Kulterer, dovrà rimanere in carcere. La decisione di non revocare il provvedimento di custodia cautelare che lo ha posto dietro le sbarre lo scorso 15 agosto è stata presa ieri dal tribunale di Klagenfurt (capoluogo della Carinzia). Secondo i giudici, infatti, per l’ex dirigente - accusato di appropriazione indebita - sussistono ancora il rischio di una fuga e la possibilità di inquinamento delle prove.

Un nuovo interrogatorio sarà fissato entro il prossimo mese. In quell’occasione il 56enne manager dovrà provare a spiegare agli inquirenti i propri comportamenti in relazione ad una serie di crediti che sarebbero stati accordati in modo “facile”, e che hanno causato perdite per l’istituto di credito per milioni di euro. Anche a causa di tale “rosso” l’HGAA si è trovata alla fine del 2009 ad un passo dal fallimento, e per questo è stata nazionalizzata dallo Stato austriaco.

Kulterer - ricorda l’agenzia France-Presse - già nel 2008 era stato condannato al pagamento di un’ammenda pari a 140 mila euro per aver falsificato il bilancio della stessa banca, che ha diretto per cinque anni. Il manager, tuttavia, ha più volte rigettato tutte le accuse mossegli contro. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Il Norwegian Government Pension Fund, noto per le sue posizioni all’avanguardia nella responsabilità sociale e d’impresa, ha fatto sapere di aver deciso di eliminare dal proprio portafoglio la Africa Israel Investments (AFI) e la sua sussidiaria Danya Cebus. Una scelta dettata dal perdurare dell’impegno dell’azienda di proprietà del tycoon Lev Leviev nello sviluppo di insediamenti nei territori occupati palestinesi.

Il ministro delle finanze della Norvegia ha spiegato nei giorni scorsi in un comunicato che il fondo ha disinvestito dall’azienda una cifra pari a 7,2 di corone (circa 910 mila euro), in seguito alla risoluzione imposta dal Consiglio etico del fondo pensione. I responsabili delle politiche di responsabilità sociale già nello scorso mese di novembre avevano infatti sottolineato come le attività di AFI costituissero una violazione della Convenzione di Ginevra e come, pertanto, si fosse in presenza di «serie violazioni dei diritti individuali». «Conseguentemente - ha spiegato il membro del governo di Oslo -, ho accettato la raccomandazione del Consiglio di escludere le due aziende dagli investimenti operati con i capitali del fondo».

Nello settembre del 2009 Oslo decise di porre al bando anche l’israeliana Elbit System Ltd., a causa del coinvolgimento nella costruzione della barriera di separazione nei territori occupati, voluta dal governo di Gerusalemme. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

Sarà la Svizzera il teatro della collisione tra le politiche globali e le complicate formule di gestione del rischio nel mondo della finanza. Il prossimo mese, infatti, i regolatori internazionali tenteranno di riuscire nell’impresa fino ad ora rimasta incompiuta: trovare un accordo globale sulle nuove regole bancarie necessarie per prevenire una nuova crisi come quella degli ultimi anni.

Il prossimo meeting di Basilea potrebbe essere decisivo. E potrebbe costituire la base dei lavori del prossimo G20, che si terrà nel mese di novembre in Corea del Sud. Il nocciolo della questione è sempre lo stesso: quanti capitali sono necessari alle banche per assorbire le perdite derivanti dai prestiti “tossici” in caso di recrudescenza della crisi? Il Wall Street Journal ricorda come le finanze di un istituto di credito non siano dissimili da quelle di una qualsiasi famiglia: i capitali di riserva equivalgono in questo senso ai risparmi accantonati in un salvadanaio, da usare in caso di necessità.

Secondo molti analisti è stata proprio questa la chiave dell’esplosione della bolla-subprime: la mancanza di sufficienti “ammortizzatori” patrimoniali. Comprendere il livello “giusto” di capitali da far accantonare alle banche è dunque cruciale. E parte del problema è che avendo differenti limiti in tali requisiti, da Paese a Paese, non è facile per i governatori gestire una finanza ormai ampiamente globalizzata.

Da parte loro, i banchieri usano l’argomentazione di sempre: standard troppo rigidi non consentirebbero alle banche di garantire un adeguato flusso di crediti, deprimendo in tal modo la crescita economica. Inoltre, lo scontro riguarda anche la tempistica: i regolatori dovranno trovare un accordo su quanto tempo concedere alle banche per raggiungere i livelli di capitale richiesti. E alcuni Paesi già premono per “spalmare” il periodo fino al 2020: è probabile che su questo punto i “grandi” del Pianeta saranno costretti all’ennesimo compromesso. ( Fonte: valori.it)

Redazioneonline- I Mercati

LEGENDA DELLA SEZIONE PORTAFOGLIO 
Limitiamo la nostra analisi ai titoli che compongono il Ftse Mib, la tabella principale è composta da due colonne.
-----------------------------------------------------
 
Prima colonna – INVESTIMENTI
 
Rappresenta la situazioni degli investimenti in essere, su di essa possono comparire le seguenti scritte:

Colore neroNESSUN INVESTIMENTO – su quel titolo non stiamo investendo
 
Colore verde
RIALZO– su quel titolo siamo investiti al rialzo
 
Colore rosso
RIBASSO– su quel titolo siamo investiti al ribasso
 
-----------------------------------------------------
 
Seconda colonna – STRATEGIE
 
Rappresenta le operazioni che abbiamo intenzione di eseguire a breve, su di essa possono comparire le seguenti scritte:
 
Colore nero
NESSUNA – è un titolo sul quale non abbiamo intenzione di cambiare a breve la strategia in corso.
 
Colore verde
MONITORIAMO ENTRATA AL RIALZO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di operare al rialzo.
MONITORIAMO USCITA AL RIALZO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di chiudere l’operazione al rialzo.
 
Colore rosso
MONITORIAMO ENTRATA AL RIBASSO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione  a breve di operare al ribasso.
MONITORIAMO USCITA AL RIBASSO– è un titolo sul quale abbiamo intenzione a breve di chiudere l’operazione al ribasso.
 
Le scritte evidenziate in giallo rappresentano le operazioni effettuate nella giornata.
 
 
Ricordiamo infine che il monitoraggio è solo una intenzione di effettuare a breve  una operazione e non è detto che questo debba per forza concretizzarsi, improvvise mutate condizioni potrebbero consigliare di non effettuare, o perlomeno di rimandare l’operazione preannunciata.